Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя.

Согласно ходатайства, переданного Ивановой С.С. суду 00.00.00. показания устройств учета на 00.00.00 составляют: ____ (подать ходатайство, чтоб трибунал приобщил сегодняшние показания)

В исковом заявлении ПЭС употребляет для расчета задолженности только один прибор учета, что наигрубейшим образом нарушает мои права потребителя, потому что дает в итоге неправильную сумму к оплате. Я требую, чтоб Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. данное нарушение было устранено, и ПЭС при расчете суммы к оплате за потребленную электроэнергию устанавливал расчетным методом совокупный объем употребления электроэнергии во всей квартире методом сложения показаний всех 3-х счетчиков.

В пояснениях к делу ПЭС утверждает, что для проведения расчетов по формуле 7 Приложения № 2 к ППКУ жильцы коммунальной квартиры должны Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. предоставлять в АО «Петроэлектросбыт» животрепещущие сведения о количестве живущих людей. Это не соответствует требованиям законодательства.

Но, по ходатайству суда такие данные представлены. Таким макаром, ПЭС больше не может использовать эту отговорку, как препятствие для проведения расчетов с жильцами квартиры по формуле 7 ППКУ.

Согласно п.67 ППКУ, ПЭС должен не позже 01.04.2017 представить потребителю Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. Ивановой С.С. платежный документ за март 2017, в каком должен быть указан:

почтовый адресок жилого помещения (п.69 «a» ППКУ) – ______________________________

ФИО собственника жилого помещения (п.69 «a» ППКУ) – Иванова Светлана Сергеевна;

наименование исполнителя (п.69 «б» ППКУ) – ПЭС;

указание на оплачиваемый месяц (п.69 «в» ППКУ) – март 2017;

объем предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. и размер платы, определенные в согласовании с ППКУ (п.69 «г» ППКУ);

сведения о предоставлении льгот на оплату коммунальных услуг (п.69 «и» ППКУ);

сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за прошлые расчетные периоды (п.69 «з» ППКУ).

По сей день вышеуказанный платежный документ за март 2017 ПЭС не представил. Этим ПЭС Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. нарушил свою обязанность и право потребителя Ивановой С.С. на получение платежного документа.

По п.1 ст.292 ГК РФ Иванова С.С. вместе с _____________ несет солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг

На основании вышесказанного, у _____________ и ____________ имеется требование к ПЭС убрать нарушение права потребителя Ивановой С.С. и ________на получение соответствующего Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. платежного документа, рассчитанного и оформленного в согласовании с пт 50 ППКУ,за предоставленную вмарте 2017 годакоммунальную услугу по электроснабжению.

Ублажение обозначенных требований исключает на сто процентов ублажение начального иска. Предъявляемые мною встречные требования взаимосвязаны с первоначальными требованиями истца ко мне, и их совместное рассмотрение приведет к более резвому и правильному Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. рассмотрению дела, что соответствует ст. 138 ГПК РФ.

Потому мои требования оформлены в форме встречного искового заявления.

Действующим законодательством не предусмотрен неотклонимый досудебный порядок урегулирования спора. Но, 00.00.2016 г. я обратилась с заявлением (вх № ______ ) в ПЭС о том, чтоб мне, потребителюИвановой С.С. выставлялись и присылались соответствующие платежные документы, но ответа Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. до сего времени не получила.

Согласно пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ истцы освобождены от уплаты госпошлины по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Ввиду того, что решение по иску АО «Петроэлектросбыт» к жильцам квартиры о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии еще не вынесено, на основании вышеизложенного Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя., также ст. 68, 137, 138 ГПК РФ,

ПРОСИМ:

1. Принять данное встречное исковое заявление для рассмотрения вместе с начальным иском АО «Петроэлектросбыт» к жильцам квартиры по адресу: _____________ о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по штатскому делу № _________/2017-4.

2. Обязать ПЭС убрать нарушение права потребителя Ивановой С.С. на получение платежного документа, рассчитанного оформленного в согласовании с ППКУ Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя.,за предоставленную в марте 2017 годакоммунальную услугу по электроснабжению.

3. Обязать АО «Петроэлектросбыт» использовать порядок расчета за потребленную электронергию в коммунальной квартире по адресу: г. Санкт-Петербург ___________________, в согласовании с требованиями законодательства, другими словами по формуле 7 Приложения № 2 к ППКУ согласно статье 50 ППКУ, и присылать каждый месяц соответствующие платежные документы Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. по оплате потребленной электроэнергии, рассчитанные и оформленные в согласовании с требованиями закона.

3. В ублажении начального иска отказать на сто процентов.

Приложения:

1. Копия встречного искового заявления в количестве ____________ экземляров.

2. Ходатайство о приобщении к делу текущих показаний устройств учета.

3. Ходатайство с просьбой считать общим прибором учета совокупа всех 3-х устройств учета квартиры.

__.04.2017 Иванова Но и эту обязанность ПЭС не выполняет. Чем тоже нарушает мои права потребителя. С.Н.

__.04.2017 Петрова Л.М.


noch-kino-v-moskovskoj-oblasti-27-avgusta-2017-goda.html
noch-nakanune-prazdnika-svyatogo-valentina.html
noch-pyataya-chast-pervaya.html